
高校党建治理体系和治理能力现代化,是新时代党的建设总要求在高等教育场域的具象化展开,也是提升高校治理能力现代化水平的重要抓手。生成式人工智能的指数级迭代,以其强大的内容生成、数据分析和智能交互能力,为破解高校基层党务工作中长期存在的效率低下、教育同质化、评价模糊等难题提供了全新方案。研究立足于高校基层党务工作的现实困境,结合生成式人工智能的技术特性,从价值意涵与实践进路两方面,探讨其如何驱动高校党建治理迈向智能化、精准化和科学化。
一、基层党务工作智能化转型的价值意涵
高校基层党务工作是党建治理的“最后一公里”,其效能直接关系到党组织在高校的政治核心作用发挥。传统模式下,基层党务工作普遍面临三重压力:一是事务性工作繁琐,如党员发展、档案管理、党费核算等重复性任务占据党务工作者大量精力;二是教育内容同质化,难以适应教师、学生、离退休党员等群体的差异化需求;三是决策依据碎片化,党建工作数据分散在不同系统,难以形成科学研判。生成式人工智能通过其核心能力,为破解这些痛点提供了关键支撑。
1.提效减负,释放党务工作核心创造力。依托自然语言处理技术,人工智能工具能够自动生成入党积极分子考察报告、党支部工作总结等标准化文书,同时通过智能算法模型,完成党费核算、党员组织关系转接等流程性工作的自动化校验与核查,实现事务性工作的智能化处理。据某省属高校调研数据显示,基层党务工作者约60%的工作时间被重复性事务占据,而生成式人工智能的深度应用,能够有效将其从机械繁琐的劳动中解脱出来,使其将主要精力聚焦于思想引领、组织凝聚力建设、党员成长培育等核心职能。这种“机器承担事务性工作、人聚焦创造性工作”的协同模式,不仅显著提升了基层党务工作的运转效能,更推动了党务工作者的角色重塑,助力其从传统“事务执行者”向新时代党建工作“思想引领者、组织推动者”转型,为基层党建工作注入新的活力。
2.精准施策,实现党建教育个性化供给。高校党员群体在学科背景、身份属性、成长阶段上存在显著异质性,传统 “一刀切”的同质化教育模式难以达成有效覆盖。生成式人工智能可整合党员学习轨迹、思想动态问卷、专业领域特征等多维度数据,构建精准化党员画像,进而实现教育资源的智能适配与精准推送,如为工科学生党员构建“党建+科技创新”专题案例库,为青年教师党员推送党建与科研融合的定制化内容,为离退休党员提供适配性更强的音频化党史素材。这种“精准滴灌”的教育模式,推动党建教育从“大水漫灌”的粗放式供给向“需求导向”的精细化服务转变,切实提升了党建教育的针对性与感染力。
3. 数据赋能,提升党建决策科学化水平。生成式人工智能能够整合组织生活参与率、学习时长、思想调研等全维度党建数据,通过智能建模识别党建工作薄弱环节,如自动识别预警“组织生活形式单一导致参与率下滑”“青年教师理论学习投入不足”等问题,并生成可视化分析报告,为党委调整工作策略、优化资源分配提供数据支撑。这种数据驱动的决策模式,改变了传统依赖经验的模糊判断,使党建治理从“经验型”向“证据型”升级。
二、基层党务工作智能化转型的实践进路
生成式人工智能在高校党建中的应用需系统规划,构建“数据—技术—场景—反馈”的全链条实施路径,防止出现技术应用与党建需求的脱节。
1. 夯实数据底座,筑牢智能化转型根基。数据是生成式人工智能应用的基础。高校需整合党建管理系统、教务系统、学生信息平台的数据资源,搭建统一的党员信息数据库,涵盖基本信息、学习行为、思想动态等维度。同时,借助语义识别技术将思想汇报、座谈记录等非结构化数据转化为结构化数据,提升数据利用效率。在此过程中,必须建立严格的数据安全规范,明确采集、使用、存储的权限边界,确保技术应用契合党建工作的政治属性和保密要求。
2. 聚焦核心场景,推动工作流程重构。生成式人工智能的应用需紧扣基层党建的关键环节精准发力。如在党员发展环节,AI可根据积极分子培养数据自动生成考核清单与发展建议,辅助党组织精准评估培养成效;在组织生活环节,通过智能生成主题党日方案、党课课件框架,并结合VR/AR技术模拟党史场景,提升活动的互动性与感染力;在党建考核环节,依据考核指标体系自动核验材料、分析数据,生成诊断报告并提出整改建议,实现考核工作的标准化与动态化。
3. 建立反馈机制,实现技术应用持续优化。生成式人工智能的应用并非一劳永逸,需建立“应用—反馈—优化”的闭环机制。基层党组织需定期评估AI工具的实效性,如生成内容是否符合实际、算法是否存在偏差;技术团队则根据反馈优化模型参数;同时,高校应加强党务工作者的AI素养培训,使其既善于运用技术工具,又坚守党建工作的政治底线,防止“技术依赖”弱化党组织的凝聚力和引领力。
三、基层党务工作智能化转型的保障机制
生成式人工智能在基层党务工作中的深度应用,既需要技术层面的创新突破,也需要制度、队伍、平台等多方面的协同保障,才能破解实践中的各类难题,推动智能化转型走深走实。
一是凝聚多维主体合力,强化顶层设计。高校党务工作智能化转型是一项系统工程,需教育主管部门、高校党委、基层党组织协同发力。教育主管部门应发挥宏观指导作用,在政策支持、资源统筹、标准制定等方面做好整体谋划,推动党建信息化与教育信息化协同发展;高校党委要履行主体责任,将智能化转型纳入党建工作整体规划,明确核心功能模块与实施路径,破除部门壁垒,形成党建、技术、教务、学工等多部门联动机制;基层党组织要增强执行力,结合自身实际探索技术应用场景,及时反馈实践问题,成为智能化转型的具体实践者与推动者。通过多维主体的协同配合,确保智能化转型方向不偏、力度不减。
二是构建技术保障体系,防范潜在风险。数字技术在赋能党建工作的同时,也潜藏着数据风险、算法风险、网络风险等隐患。高校需构建全方位的技术保障体系,精准化解各类风险。一方面,打造专业化的数智化党建管理队伍,整合党性强、素质高的党务工作者与技术硬、经验足的专业技术人员,负责平台维护、数据管理、算法优化等工作,并通过系统化培训提升队伍的综合素养;另一方面,建立健全技术应用制度规范,明确AI生成内容的审核流程、数据使用的权限边界、算法优化的责任主体,通过人为监控与技术防控相结合,打破算法 “信息茧房”,纠正算法偏差,防范数据泄露与网络攻击,确保技术应用安全可控。
三是集成多元平台优势,提升应用效能。当前部分高校存在党建平台分散、功能单一、联动不足等问题,制约了智能化转型的整体效能。高校应整合现有党建平台资源,打破平台壁垒,构建集党史学习教育、思想引领、组织管理、考核评价等功能于一体的综合性智慧党建平台,实现数据互通、功能互补。同时,要立足党建工作实际需求,拓展平台应用场景,如利用云计算技术构建党建数据模拟分析平台,精准研判党建工作难点堵点;运用裸眼 3D、VR 等虚拟现实技术打造红色教育场景,增强思想引领的感染力;依托移动终端开发便捷化应用,提升党员参与党建工作的便利性。通过平台整合与场景拓展,充分释放生成式人工智能的技术优势,推动基层党务工作提质增效。
生成式人工智能在高校基层党务工作中的应用,不仅是技术工具的升级,更是党建治理理念与模式的深刻变革。未来,需从三方面深化探索:首先是强化顶层设计。,教育主管部门与高校党委需协同制定数智化党建发展规划,明确技术嵌入的边界与重点,避免平台建设“碎片化”。其次是推动人机协同,坚持“技术赋能”而非“技术替代”,发挥党务工作者在思想引导、组织协调中的主体作用,避免算法偏见对党建价值的冲击。最后是拓展应用场景,探索AI在舆情分析、风险预警、跨校区党建联动等领域的应用,构建“党建元宇宙”等创新载体,实现物理空间与虚拟空间的深度融合。
生成式人工智能为高校党建治理现代化注入了新动能,但其成功应用离不开对党建规律的深刻把握与技术伦理的清醒认知。只有以政治性为根本、以需求为导向、以数据为驱动,才能实现技术赋能与党建质量的同步提升,真正走出一条具有中国特色、高校特征的智慧党建之路。
(仲恺农业工程学院 陈舒恬)
股票可以杠杆提示:文章来自网络,不代表本站观点。