关注我，带你解锁财富密码，开启好运buff！点赞关注，让你财运一路飙升，好运挡都挡不住！
加勒比海的上空硝烟味似乎已悄然弥漫。当美国军舰压境，委内瑞拉首都的抗议浪潮此起彼伏，国旗猎猎，民兵荷枪实弹，这幅场景不禁让人联想到一场冲突的临近。究竟是一场声称“禁毒”的行动，还是一次别有用心的军事挑衅？一场“特殊一战”已然打响，而其背后，更是一场关于合法性与权力的复杂博弈。
特朗普政府以禁毒为名，将重兵陈列于加勒比海域，对委内瑞拉施加了前所未有的军事压力，从舰艇到战机，一度让南美大地风声鹤唳。然而，此次行动的合法性在美国国内乃至国际社会都引发了巨大的争议。尤其是来自民主党阵营的质疑，直指特朗普行动的合法性与合宪性。
美国宪法明确规定宣战权属于国会，而非总统。尽管总统作为三军统帅，拥有一定的紧急军事行动权力，但这并非 carte blanche。1973年的《战争权力决议》更是为总统的军事行动套上了枷锁，要求未经国会授权派遣军队参与军事行动必须在规定时限内撤军。
特朗普似乎选择了绕过这些制约。他将一些贩毒集团定性为“恐怖组织”，以此作为依据，为在委内瑞拉附近展开局部军事行动披上了“合法”的外衣。但这种操作在美国国内引发了强烈的法律质疑。国会议员们纷纷发声，质疑此举是否触犯了《战争权力决议》，甚至有人开始起草阻止进一步袭击的决议。
这不禁让人发问如果不是国会的制约，特朗普是否早已悍然宣战？这场“特殊一战”，不过是现有规则下，总统权力边界的一次极限试探。
特朗普的强硬手段暴露了他不顾后果、挑战规则的本性。这或许也解释了为何委内瑞拉的民众和民兵组织，会选择用最直接的方式——走上街头，升起国旗，表达最强烈的反抗。他们是在捍卫国家主权，也是在回应一场被合法性模糊焦点的侵犯。
这场在加勒比海域上演的“特殊战争”，不仅是美委两国之间的较量，更是对国际规则、国家主权以及总统权力边界的一次严峻考验。若任由事态继续发酵，不仅可能引发整个美洲大陆的动荡，最终，美国自身也将难逃成为输家的命运。
股票可以杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：平台杠杆炒股如今留学生早就不是过去那样的香饽饽了
- 下一篇：没有了
